Консультация
Бесплатна
Конфиденциальность информации гарантируется

Рекомендации к разре?ению земельных споров

  Несмотря на то, что боль?инство разре?ений земельных споров происходит в судебном порядке, не следует забывать, что существует еще и порядок разре?ения земельных споров в административном порядке. Таким образом, каждый спор, который еще не успели передать для судебного рассмотрения или одна из сторон сама передала дело в административный орган, споры ре?аются в административном порядке. Но, принятое административным органом ре?ение всегда может быть обжаловано в суде или же в арбитражном суде.

 

  При этом, не следует забывать, что органы исполнительной власти не могут обладать полной объективностью в вопросе разре?ения земельного спора. Все это можно объяснить тем, что все эти органы местной сами администрации сами участвуют в формировании земельных отно?ений, а в основном споры по земле и возникают на почве каких – либо административных проволочек. Получается, что исполнительный орган выступает судьей по собственным делам. Но не следует, что, поскольку исполнительный аппарат сам непосредственно этим вопросом «с нуля», то у него есть прекрасная компетенция по боль?ому количеству вопросов, касающихся разногласий по земле.

 

  Земельный кодекс Российской Федерации никак не регулирует и не создает иерархии между местными властями, судом или арбитражным судом. При административном порядке разре?ения земельного спора именно органы исполнительной власти, органы государственного регулирования земельных отно?ений одновременно играли главную роль при отводе, изъятии земель, землеустройстве, земельном контроле и в то же время ре?али судьбу каждого земельного конфликта. Эти ведомства добивались, в основном, на словах добивались соблюдения приоритета государственных и общественных интересов, на деле же они не заботились о защите прав пользователей земли. ?менно поэтому сейчас в разре?ении любого земельного конфликта все – таки рекомендуется судебное разбирательство.

 

Отзывы
Юридические статьи: